Christine Lagarde élue à la tête du FMI fond monétaire international, en remplacement de DSK Dominique Strauss Kahn.
Je l’annonçais dès le 28 mai tant les éléments étaienty littéralement annoncés par les médias médusés.
Je ne sais pas pourquoi personne d’autre qu’un français ou qu’une française ne peut être à la tête du FMI. Quoiqu’il me vient que le FMI n’est pas neutre du tout, mais totalement américanisé. Pour une ou des raisons que j’ignore, les dés sont pipés.
Personne d’autre n’a besoin de se présenter. Les journalistes pourtant annonçaient que l’affaire DSK Dominique Strauss Kahn allait éprouver nettement cette position acquise d’office à la France. Pourquoi c’est forcément un(e) représentant(e) de la France qui peut être élu…………..Mystère absolu, mais pour le moins glauque voire occulte.
Ce qui prouve bien que cette organisation n’est pas neutre du tout puisque son fonctionnement est absolument américain, ne prônant que les vertus du dollar.
De plus, ces accords entre laFrance et les Etats-Unis est un des rares accords qui unisse les deux pays dont les ententes diplomatiques sont pour le moins détendues quand elles en ont envies et quand ça arrange tout le monde
Le remaniement annoncé par Nicolas Sarkozy pour mercredi dit bien ce qu’il veut dire: la nomination de Christine Lagarde n’est qu’une question d’heure.
Même le banquier israélien n’avait aucune chance.
Les Etats-Unis sont les maitres du monde, ils le démontrent là encore.
Pas besoin de faire de la voyance. Il suffit d’écouter et d’observer.