Étiquette : catastrophe nucléaire

Japon: le nuage radioactif se déplace en fonction des vents avec des retombées immédiates

Le nuage radioactif, suivi de plusieurs autres, puisque plusieurs catastrophes nucléaires se sont produites. Quand on entend les politiques dire que nous allons vers une catastrophe nucléaire du type de la catastrophe de Tchernobyl, nous n’allons pas vers cette catastrophe, nous sommes dedans.

Même en situation de gravité extrême, ils continuent de nous faire miroiter que la situation n’est pas si grave que ça. Bien sûr que si, la situation nucléaire au Japon est extrêmement grave. Le Japon est en train d’être couvert de ce nuage radioactif. Les vents se chargeant ensuite de le déplacer.

La quantité d’émanations sera fonction du nombre et de la gravité de chaque accident. C’est hallucinant de parler de plusieurs accidents nucléaires, de plusieurs catastrophes nucléaires. Impression en effet que le pire n’est pas encore arrivé et qu’il peut arriver tout d’un coup ou se répartir, mais avec les mêmes résultats au final.

Le plus choquant est de constater que les pays européens, tout d’un coup, mettent un moratoire sur leur propre nucléaire. Ça donne une idée de la dangerosité de toutes les installations de centrales. Tous les pays prennent des mesures… Ils en prennent maintenant et demandent des enquêtes

Je n’arrive même pas à trouver les mots pour dire l’écœurement de faire ce type de constats. C’est consternant.

Les retombées pour l’heure sont immédiates sur le Japon. Les vents vont se charger de propager les émanations radioactives

La situation est très grave. Ce qui est sur le Japon va se propager absolument partout, exactement comme pour Tchernobyl. Sauf qu’il y a plusieurs accidents possibles. Tous les scénarios catastrophes sont possibles. Ce qui se passe et va se passer sera pire que les dégâts faits par une bombe atomique.

Les prévisions sont forcément très pessimistes.

Japon: comment se protéger de la radioactivité? Porter un masque se calfeutrer

Pour se protéger de la radioactivité, porter un masque ne sert presque à rien. Un reportage avait montré que seules les grosses particules de pollution étaient filtrées par les maques en tissus. Je vois autant de japonais avec un masque, style masque de chirurgien, que sans masque.

L’air n’est pas filtré, il est invisible. La radioactivité n’est pas filtrée non plus, elle n’est pas plus palpable que l’air et ses divers composants. La radioactivité est très insidieuse, on ne la voit pas, on ne la sent pas davantage. La radioactivité est indétectable par l’homme. Elle pénètre, comme l’air, la peau, les vêtements, les poumons……Partout où l’air passe, la radioactivité passe également.
La catastrophe nucléaire va se produire. Ce n’est pas 10000 personnes qui vont perdre la vie. A plus ou moins long terme.

Aucune protection n’est idéale. Juste se calfeutrer, fermer tous les espaces possibles par lesquels entre l’air. Ne pas chercher à renouveler l’air. Stopper toutes les arrivées d’air. Tout ce qui entre est radioactif.

Mouammar Kadhafi peut faire ce qu’il veut en Libye. Les moments de catastrophe, comme pendant les attentats du 11 septembre 2001, ont donné lieux à toutes les possibilités de mouvements boursiers et autres manipulations en tous genre. L’attention du monde entier est portée sur un sujet. Le reste est libre de faire n’importe quoi.

Risque de fuite radioactive. Risque de fuite radioactive??? Mais il y a  au moins une fuite radioactive, puisque l’air est radioactif?. J’imagine qu’on va faire la différence entre une fuite de radioactivité et la radioactivité dans l’air ambiant. On va dire que les deux n’ont pas la même source. Mais ça change quoi??

Se calfeutrer, c’est s’enfermer aussi hermétiquement que possible chez soi. Il faut tout faire pour que l’air ne puisse pas rentrer de l’extérieur.

Se souvenir de la diffusion et de la propagation du nuage radioactif de Tchernobyl. Il en sera de même pour le Japon.

J’en arrive à me demander si la recrudescence de cancer ne serait pas due à des particules radioactives régulièrement présentes dans l’air. Les fuites sont normalement suffisamment faibles pour que les autorités n’aient pas à ameuter la population. Mais pour moi, le gros doute est permis.
Le cancer du poumon étant un des plus répandu

Japon: prévisions sur les risques et menaces nucléaires au Japon

Les prévisions les plus pessimistes sont à craindre pour le Japon. C’est une multitude de catastrophes qui secouent et vont secouer le Japon. L’archipel est régulièrement secoué de séismes de forte intensité. Chaque secousse fragilise davantage les structures déjà très entamées par le plus gros tremblement de terre jamais enregistré, et par un tsunami qui fait presqu’autant de dégâts.

Une ou plusieurs catastrophes nucléaires sont à envisager. On ne peut être que très inquiets. Les conséquences ne seraient que catastrophiques. Le pays est déjà en si mauvaise posture que le pire est à craindre.

Du coup, les Libyens pensent qu’on ne s’intéresse plus à eux.

La situation est simplement apocalyptique. Qui a parlé de la fin du monde prévue en 2012???

Seules les catastrophes réunissent les hommes, obligent les humains à être solidaires.

Japon: Alertes maximum risques catastrophes nucléaires au Japon

Deux centrales nucléaires sont en alerte maximum au Japon. Pour ne citer que ça.

Ce qui a pour principal effet de faire penser aux mensonges proférés en 1986, notamment par Alain Madelin. Depuis ce jour de mai 1986, au sujet de la catastrophe nucléaire  de Tchernobyl, je ne crois plus un seul message sensé nous rassurer sur la réalité des risques de catastrophe.

Les deux centrales nucléaires ne résisteraient pas à un 2e séisme. De plus, elles sont pourtant mieux protégées au Japon qu’en Russie. Même si leur constructions sont aussi différentes que si on comparait la construction de deux immeubles dans deux pays différends.

Il y a longtemps qu’il y a des incidents et des fuites, et ce, dans n’importe quelle centrale, n’importe où dans le monde.

Le danger est colossal. Les conséquences sont inestimables. En quelques heures, le Japon est entré, dans le pire contexte possible, dans une autre phase de son destin. Ces catastrophes naturelles ne font pas plus de dégâts cependant, que ce qu’aurait provoqué un conflit militaire. Un conflit avec la Corée par exemple ferait à peu près les mêmes ravages. Je ne parle que des ravages du séisme, pas ceux du tsunami

Le monde moderne a érigé dans tous les pays possibles, les instruments d’une guerre qui emporteraient autant les civils, que la planète, que tout ce qui fait que la Terre est Terre. L’Humain a organisé lui-même sa propre destruction, et ce, de la façon la plus efficace qui soit.

L’homme n’a besoin de personne pour se détruire lui-même.

Ce n’est pas votre avis?